我们为何要寄希望于去中央化交易所,而不是ETF | 藤概区块链
藤概带你
读懂区块链的世界

我们为何要寄希望于去中央化交易所,而不是ETF

区块链爱好者和加密泉币持有者长期以来一向等候机构资金流入重生的加密泉币行业。跟着比特币在2017年最初一个月敏捷飙升至汗青最高点2万美元,以至怀疑论者也最先意想到加密泉币作为一种资产能够或许具有的潜力。大约在这段时候内,比特币期货合约曾经宣布,只管这些是生意业务商贩卖的衍生对象,并且一般不会吸收不愿望应用杠杆的投资者。

难以捉摸的ETF(生意业务所生意业务基金)在2018年抢尽了风头。考虑到比上述期货合约风险较低的投资,ETF作为现实资产支撑比特币并且是预期的与加密泉币生意业务所比拟,为加密社区注入分外的流动性和更低的生意业务用度。行业充溢着大肆宣传ETF提案,最受注视的要数Winklevosses和VanEck等重量级人士提交的ETF,终究能够或许会被美国证券生意业务委员会吸收。

我们为何要寄希望于去中央化交易所,而不是ETF %title%

但是,近来SEC的一系列行为看起来愈来愈2018年不大能够或许会吸收ETF提案 – 其中有几个提案在8月就被谢绝了。因而,许多人好像置信加密泉币的制度化依然很悠远。但是,我不同意这个看法。 提案被谢绝确切使人扫兴,但有点透视是须要的。究竟结果,ETF只是一种金融对象,将它们作为机构投资者吸收加密泉币的独一目标是不明智的。

我以至能够说它们不是这个范畴最重要的生长驱动。固然,吸收将注解羁系机构迎接加密泉币的态度,但除此之外,ETF并没有甚么特别之处。我以为,更重要的是技术生长,即在加密资产的羁系方面,下降生意业务风险并提高安全性。为此,我以为DEX(或去中心化生意业务所)是竖立能够或许保证机构资金的基础设施的症结。

现实上,我以为我们须要认识到传统的生意业务都是中心化的失利点 – 具有嗤笑意味的是,这是我们一向试图用尖端的区块链协定来制止的。许多强烈建议在生意业务所存储少量加密泉币,但若是没有充足的替换计划(或从冷库无缝转移),它好像是一种须要的恶魔。荣幸的是,去中心化替换品的事情其实不缺少。

在传统交换中,有有数要素(内部和内部要素)要挟到用户资金的完整性:无论是黑客,羁系压力照样内部毛病,信托这些多产的第三方财产是一种风险,能够或许会致使灾害(好比2014年Mt Gox黑客进击事宜)对生意业务的让步,处理了凌驾70%的比特币生意业务。

我们为何要寄希望于去中央化交易所,而不是ETF %title%

相反,去中心化的生意业务所不知道这些限定。没有停机时候,没有中心权限,并且各方都是其私钥的独一所有者。值得注意的是,关于大规模投资而言,羁系很能够或许成为常态,只管托付另一方(而不是中心生意业务中心)运用代币的风险峻小得多。另外,DEX的运用许可一系列下一级功用,包孕交织链生意业务和更快的消灭速率。

机构资金正在守候流入加密泉币行业的机遇,但现在的产物另有许多不足之处。对中心化生意业务的不信托下停滞严峻投资者进入新兴范畴的重要停滞,但这是我们须要战胜的逆境。ETF不会突破这些停滞……但去中心化生意业务所能够


链向财经“我要爆料”功用上线,爆料拿嘉奖!我是原形维护者

赞(0)
未经允许不得转载:藤概区块链 » 我们为何要寄希望于去中央化交易所,而不是ETF
分享到: 更多 (0)
想了解更多区块链的知识,请继续关注藤概区块链